主要观点：

• Google 虽非万维网诞生之际的参与者，但成功重塑了网络，如今其搜索业务面临反垄断案件，可能重塑自身和网络。
• 案件结案辩论已结束，谷歌可能面临严重后果，如失去 Chrome 等，司法部追求的其他补救措施影响更持久。
• 互联网规模大且嘈杂，谷歌虽拥有无与伦比的索引，但搜索结果体验不佳，其他搜索公司如 Brave、Kagi 等尝试提供替代方案。
• 谷歌分拆可能改变一切，司法部认为强制谷歌许可其数据是打破垄断的关键，这可能导致搜索选择爆炸，但也有一些担忧。
• 免费的广告支持的搜索模式存在问题，如 Kagi 认为应改变这种模式，而 Brave 和 DuckDuckGo 也在努力保护用户数据隐私。
• 人工智能（AI）在搜索中不可忽视，所有非谷歌搜索引擎都有 AI 集成，AI 正在改变网络，未来搜索可能向 AI 助手模式发展。

关键信息：

• 谷歌在搜索领域的主导地位及反垄断案件细节，如失去 DOJ 反垄断审判等。
• 不同搜索公司的特点，如 Brave 的自有搜索引擎、Kagi 的元搜索引擎等。
• 关于谷歌分拆对搜索市场的影响，包括增加选择、对竞争对手的影响等。
• 广告支持搜索模式的弊端及 Kagi 等对其的看法。
• AI 在搜索中的发展及各公司的应对，如与 OpenAI 的合作等。

重要细节：

• 谷歌 CEO Sundar Pichai 对强制许可搜索技术表示担忧，称其如同谷歌搜索的分拆。
• Brave 的搜索索引规模约 250 亿页，且认为无需像谷歌那样大规模索引。
• 司法部认为谷歌的数据是构建通用搜索引擎的“ essential raw material ”。
• Kagi 是元搜索引擎，从多个索引拉取数据，有自定义的“非商业网络”索引。
• 法官对阻止谷歌搜索放置交易可能减少浏览器选择表示担忧。
• Kagi 的搜索结果会显示广告和追踪器的数量，用户可调整。
• 各公司的 AI 集成情况及对 AI 搜索的看法，如 Brave 认为 AI 是访问搜索的核心方式等。